EnergyVital kan plasticvrij zijn.

Grappige kop. Van 2019 tot 2026 stond er "EnergyVital is plasticvrij". We hebben echter een groot probleem door de ontwikkelingen van de afgelopen jaren

• Verzendkosten bij DHL zijn steeds duurder geworden, waarbij de gewichtslimiet van 1 kg en de dikte (meer of minder dan 8 cm) van de pakketten bijzonder belangrijk zijn voor de indeling in het DHL-tarief
• Verpakkingsmaterialen zijn enorm veel duurder geworden, vooral sinds 2022
• Politieke en bureaucratischebemoeienis is enorm toegenomen, net als de bijbehorende kosten. En vooral zonder herkenbaar voordeel, zie ons artikel Nix Versandfreiheit für Onlineshops - Oder: Die EU zerlegt sich selbst!
  
• Fabrikanten stappen steeds vaker over van plastic naar glas. Dat is op zich goed nieuws, maar het betekent ook veel zwaardere pakketten en een aanzienlijke toename van de benodigde hoeveelheid opvulling
• De transportkwaliteit van DHL daalt gestaag en het aantal incidenten met glasbreuk is de afgelopen 6 maanden enorm toegenomen. Tegelijkertijd is er bijna nooit sprake van compensatie door DHL, ze komen altijd met een excuus zoals "onvoldoende verpakking", wat de reden is dat we de opvulling en dus de grootte van onze pakketten sinds 01.2026 met ongeveer 50% hebben vergroot!

De kosten zijn de afgelopen jaren dus enorm gestegen, eerst vanaf 2022 (plotselinge stijging van de kosten voor energie en verpakkingsmateriaal door de oorlog in Oekraïne) en daarna nog eens vanaf 2025 door het toenemende gebruik van glazen verpakkingen.
Onze zeer gunstige verzendkosten van rond de 4 euro en gratis van 30-40 euro zijn echter al 10 jaar hetzelfde gebleven!

Voorheen konden we dit nog net opvangen zonder de verzendkosten te verhogen, maar nu niet meer. De optie om de verzendkosten aanzienlijk te verhogen is echter ook uitgesloten, omdat we anders extreem zouden afglijden in de prijszoekmachines en veel klanten alleen naar de prijs zouden kijken en niet naar de omstandigheden, dus dat zou een enorme daling van de verkoop betekenen.

De voor de hand liggende oplossing zou dus zijn om kosten te besparen! Dit willen we onze klanten niet aandoen door over te stappen van DHL naar GLS of Hermes. Dus moeten we de pakketten weer veel kleiner en lichter maken, en dat kan niet met glazen flessen in een puur kartonnen verpakking.

Helaas is noppenfolie onverslaanbaar als het gaat om het beschermen van het glas en het besparen van verzendkosten met kleinere pakketten, om nog maar te zwijgen van de lagere uitlaatgassen tijdens het transport, wat het argument van de milieuvoordelen van karton versus plastic enigszins relativeert.

Het eerlijkste zou zijn om klanten zelf te laten beslissen wat milieubescherming hen waard is. Daarom zullen we in de winkel een optie instellen waarbij klanten zelf kunnen beslissen of ze het pakket volledig plasticvrij willen tegen een meerprijs van 1 euro. Deze euro dekt niet onze extra kosten, een volledig plasticvrij pakket kost ons ongeveer 1,20-1,50 euro meer per pakket vanwege hogere portokosten en omdat gewatteerd karton aanzienlijk duurder is dan gewatteerde folie (30 cent vs. 10 cent), wat betekent dat we in dit geval eigenlijk 20-50 cent subsidiëren!

Maar we subsidiëren verzending toch al de hele tijd! Een beetje meer klantenparticipatie zou alleen maar eerlijk zijn.

Onze werkelijke verzendkosten

Ons meest gebruikte pakket tot nu toe is het kleine pakket van DHL. Volgens de berekening (doos, opvulling, porto...) kost dit 3,95 euro. De plasticvrije versie kost 4,15 euro.

Door de overstap van plastic naar glas kunnen we dit echter steeds minder gebruiken voor al onze merken. Dit heeft vooral te maken met het feit dat noppenfolie veel zwaarder en dikker is dan noppenfolie en tegelijkertijd minder demping biedt.
Hierdoor wordt het kleine pakket sinds 1 januari 2026 steeds minder gebruikt en is een normaal, duurder pakket vaker nodig.
Een pakket tot 1 kg kost ons €5,15, met duurder plasticvrij opvulmateriaal €5,35.
Omdat glas van zichzelf al veel zwaarder is, is er steeds vaker een pakket van 1-3 kg nodig, dat ons €5,35 kost. De kleine meerprijs voor een pakket onder de 1 kg kan worden verklaard door het feit dat we bij zo'n groot pakket niet meer op elke gram hoeven te letten en het kunnen opvullen met gratis kartonafval van het materiaal dat onze leveranciers ons toch al toesturen.

Dit betekent dat de aanzienlijke kostenstijging sinds 2025 voornamelijk te wijten is aan twee factoren: ten eerste de toename van het gewicht van de pakketten door de zware kartonnen opvulling en het glas en ten tweede het feit dat we daarom vaker dan voorheen voor een hoger pakketformaat moeten kiezen.

We betalen daarom altijd 3,95 - 5,35 euro verzendkosten voor elk pakket, met een stijgende trend, maar brengen onze klanten slechts 3,90 euro in rekening en dekken de kosten volledig voor bestellingen van meer dan 48 euro!

We willen onze goede intenties om plasticvrij te worden niet helemaal opgeven, maar we kunnen het niet doen zonder onze klanten erbij te betrekken. Vanaf nu heeft iedereen de keuze om al dan niet bij te dragen aan het plasticvrije programma door 1 euro extra te betalen!

Gedifferentieerde wetenschappelijke evaluatie

Deze vraag kan niet op zo'n primitieve manier worden beantwoord, d.w.z. in de trant van "papier is goed, plastic is slecht"
Er zijn andere factoren die de weegschaal kunnen doen doorslaan in het voordeel van plastic

• Water- en energieverbruik tijdens de productie: Noppenfolie heeft hier duidelijk een streepje voor!
• Zuiverheid van materialen: Het is belangrijk dat het karton zuiver is, gecoat karton is gevaarlijk afval. Hetzelfde geldt voor folie: pure folie zoals deze is gemakkelijk te recyclen via de gele zak, maar een composiet van folie met andere materialen niet.
• Een zware en grote kartonnen doos leidt tot een aanzienlijk hoger brandstofverbruik in een DHL-vrachtwagen dan een kleine en lichte doos.

Natuurlijk zal de plasticlobby altijd redenen vinden waarom plastic beter is, zoals hier: Voordelen van polyetheen zakken ten opzichte van papieren zakken: Een milieu- en economische analyse

Maar de eco- en papierlobby zijn ook geen "groene engelen" en interpreteren de waarheid graag in hun eigen voordeel: Vergelijking van karton en plastic: Duurzaamheid in verpakkingen

De waarheid ligt daar waarschijnlijk ergens tussenin. Er zijn ook informatiebronnen die wat neutraler zijn, omdat ze niet bevooroordeeld zijn ten gunste van karton of plastic, zoals hier: Kartonnen verpakking vs. plastic verpakking: Wat is beter?

Onze verpakkingsmaterialen

In het algemeen proberen we natuurlijk altijd zo milieubewust mogelijk te verzenden, maar we mogen onze vitale financiële belangen als bedrijf niet uit het oog verliezen. Aan een voorbeeldig en "ongeacht de verliezen" ecologisch bedrijf heeft niemand iets als het insolvent is..

Dit zijn onze verpakkingsmaterialen

• Dit is de belangrijkste verzenddoos die we gebruiken. Het is niet FSC-gecertificeerd, maar dat maakt niet veel uit, want helaas is het niets meer dan een grote greenwashing zwendel, zie hier: ARD MediathekDie Ausbeutung der Urwälder.
  We hebben nog voorraad tot ongeveer medio 2026, als die op is gaan we weer FSC-karton gebruiken voorpakketten en goederenpost, maar ook zo vaak mogelijk het veel betere graskartongebruiken (qua milieubescherming is het "gewone" karton technisch gezien beter, daarom wordt het gebruikt als het nodig is).
• In plaats van verpakkingstape van Tesa gebruiken we dit dan:Dan kunnen onze klanten uiteindelijk het hele pakket in het oud papier doen zonder voorbehandeling.
• Als het iets steviger moet, is papieren plakband niet voldoende, dan gebruiken we MONTA biopack PLA plakband, dat voornamelijk uit maïszetmeel bestaat en het eerste gecertificeerde ecologische plakband is dat in Duitsland wordt gemaakt.
• Glazen verpakkingen moeten goed worden opgevuld, waarvoor we AirPro Green verzendzakken of noppenfolie gebruiken.
• Helaas zijn beide duur en niet erg geschikt voor echte bescherming. In de toekomst zullen we dit daarom aanvullen met noppenfolie. Deze folie is niet alleen gemakkelijk te recyclen, omdat het puur is en geen andere lijm bevat zoals papier. Je kunt het thuis ook gewoon hergebruiken in plaats van weggooien. Het is bijvoorbeeld ideaal om porselein veilig in te pakken, bijvoorbeeld voor een verhuizing of voor opslag.
  Deze noppenfolie is eigenlijk de enige verandering ten opzichte van onze vorige "plasticvrije" status, verder blijft alles even milieuvriendelijk! En natuurlijk wordt het niet gebruikt als plasticvrij is geselecteerd als verzendmethode.
• Met onze verpakkingschips kunt u uw composthoop in de toekomst gelukkig maken: Verpakkingschips
• En zelfs klanten uit Zwitserland, die aparte zakken nodig hebben voor douanedocumenten, zullen hun goederen in de toekomst plasticvrij ontvangen: groene papieren pakbonzakken.

We hopen dat onze klanten dit begrijpen. We denken echter niet dat dit een probleem zal zijn, vooral omdat het nu aan elke klant is om de gewenste en gewenste plasticvrijheid te garanderen door "plasticvrij" toe te voegen voor 1 euro!

Helaas kunnen we onze buitenlandse klanten deze keuze niet geven. Het verschil in pakketten die naar het buitenland worden verstuurd tussen pakketten die 1 cm dikker of dunner of 10 g zwaarder of lichter zijn, kan gemakkelijk oplopen tot €8. Het is onwaarschijnlijk dat veel klanten bereid zijn om zo'n toeslag te betalen. Daarom bepalen we zelf hoe we deze pakketten verpakken. Natuurlijk geven we waar mogelijk altijd de voorkeur aan plasticvrije verpakkingen!